Baumas par iejūgu bīstamību suņiem ir stipri pārspīlētas.

Nesen internetu uzspridzināja veterinārārstes Anastasijas Čerņavskas raksts par zirglietām suņiem. Precīzāk, ka zirglietas ir ne tikai ne ērtākā un drošākā munīcija suņiem, kā tika uzskatīts iepriekš, bet pat ... kaitīga veselībai! Protams, zirglietas ir atšķirīgas, bet rakstā tika runāts par to, ka visas uzkabes ir kaitīgas bez izņēmuma.

Attēlā: suns iejūgā. Foto: google.ru

Tomēr, rūpīgi izlasot rakstu un pētījuma aprakstu, uz kura balstīts šis secinājums, rodas daudz jautājumu.

Vispirms īsumā par pētījumu – tiem, kas nav lasījuši.

Cilvēki, kuri veica šo pētījumu, izmantoja 5 veidu siksnas (3 ierobežojošas un 2 neierobežojošas — atstājot brīvu glenohumerālo locītavu un lāpstiņu). Paņēmām arī 10 borderkollijus (veselīgi! Tas ir svarīgi). Īpaši tiek uzsvērts, ka šie borderkolliji dzīves lielāko daļu pavadīja iejūgā, proti, pie tām nebija jāpierod – un tas arī ir svarīgi. Pēc tam katrs suns iejūgā tika izlaists cauri kinētiskajai platformai trīs reizes. Izrādījās, ka visos gadījumos eksperimentālajiem suņiem kustību modelis bija traucēts. Kontroles grupa sastāvēja no citiem suņiem, kuri staigāja pa kinētisko platformu bez iejūgām.

Rezultātā tika secināts, ka iejūgs maina suņa gaitu, kas nozīmē, ka tā ir mikrotraumu un biomehānisko traucējumu cēlonis, kas, savukārt, ir pilns ar nopietnām traumām.

Attēlā: suns iejūgā. Foto: google.ru

Es neesmu veterinārārsts, bet tajā pašā laikā cilvēks, kas nav pārāk tālu no zinātnes pasaules. Un es zinu, kā jāveic kvalitatīvi pētījumi. Un personīgi šis pētījums man ir ļoti apkaunojošs. Īpaši pārsteidza, kad uzzināju, ka šī informācija ir ietverta ziņojumā Pets Behavior konferencē – 2018.

Vai ir kaut kas, kas jūs traucē pētniecībā?

Es paskaidrošu sīkāk.

Pirmkārt, gandrīz nekas nav zināms par suņiem, kas piedalījās eksperimentā. Tostarp par to, kādas kravas viņi nesa un ko darīja.

Bet runā, ka borderkolliji – pētījuma dalībnieki – gandrīz visu mūžu pavadījuši iejūgā, bet tajā pašā laikā viņi pētījuma brīdī atzīti par veseliem. Un pēkšņi pēc trīs munīcijas iespiešanās kinētiskajā platformā, pie kuras viņiem nebija jāpierod, pēkšņi sākās problēmas?

Kāpēc kontroles grupā bija citi suņi bez zirglietām, nevis tie paši? Kā tad var secināt, ka lieta ir iejūgā, nevis sunī?

Kāpēc eksperimenta dalībnieki borderkolliji nestaigāja pa platformu, pirms viņiem tika uzvilktas uzkabes, lai salīdzinātu kustību modeli “pirms” un “pēc”?

Vēl viena "tumšā vieta": vai nu no iejūgu nēsāšanas "visu mūžu" šiem suņiem bija problēmas iepriekš - bet tad pēc kā viņi tika atzīti par veseliem?

Un, ja viņi patiešām būtu veseli un valkāja uzkabes, kā siksnas tos varētu ietekmēt tikai trīs piegājienos pa kinētisko platformu? Ja suņi, ejot garām kinētiskajai platformai, pēkšņi parādīja kustību modeļa pārkāpumu – varbūt problēma ir platformā, nevis iejūgā? Kur ir pierādījumi, ka tas tā nav?

Kopumā jautājumu ir daudz vairāk nekā atbilžu. No raksta autoriem atbildes uz tiem nesaņēmu – atbilde bija klusēšana. Tāpēc pagaidām es personīgi izdaru vienu secinājumu: baumas par uzkabes bīstamību ir stipri pārspīlētas. Vai vismaz nav pierādīts.

Un kādu munīciju suņiem izvēlaties? Dalieties savos viedokļos komentāros!